Общение с тонким миром. Контакты с пришельцами. Геннадий Белимов Реальный контакт с тонким миром читать онлайн

Это фрагменты из видеозаписи общения с другим миром от 1994 года. Как это было. Группа исследователей проводили опыты с гипнозом и на них "оттуда" вышли сами.

Контакт происходил через человека погруженного в гипнотическое состояние, и "духи" говорили голосом этого молодого человека. Сеанс длился более часа. Контактер лежал, его руки поднимались и при контакте одна рука раскачивалась.

Они говорят, что мы пред ними дети. Они говорят, что дают контактеру картинки, а он объясняет увиденное своими словами и может объяснить только то, что есть в наших словах и понятиях.

Вот стенограмма наиболее важных фрагментов этого разговора.
Видеозаписей у накопилось много.
На этот раз речь шла о жизни после смерти и др. темах.

Вопрос – почему у человеке есть инстинктивный страх?
Ответ – что вы называете страхом? Боязнь потерять что имеете. Вот ваш страх.
Боязнь основа эгоизма. Вы боитесь потерять, что имеете и не хотите приобрести новое.
Мы говорили вам, что нет чисто положительных и чисто отрицательных качеств.

Вопрос откуда у человека предчувствие бессмертия?
Ответ. – жажда жизни. Мы никогда не скажем вам точно, ибо тогда вы не сумеете найти сами. Вы будете рады готовому ответу и все. А мы приходим к вам не со шпаргалками.
Мы не будем говорить вам конкретно ничто и будем сеять в вас сомнение ибо это заставит вас думать.

Вопрос. – откуда у людей понятие о конечности бытия?
Ответ – материализм это ваша наука. Вот и подумайте.
Вы столь беспечны, что даже Бога сделали беспечным.

Вопрос – скажите: почему христианство довольно упорно отрицает идею перевоплощения?
Ответ – мы же вам ответили только что. Чтобы вы были рабами веры, хотя тут же оправдываетесь «не создайте кумира»

Вопрос – какие чувства преобладают у людей в миг смерти.
Ответ – боль. От том, что не успели и теряете. Боль, что вы потеряны и никому не нужны.
Все зависит от того, во что вы верили.

Вопрос – в чем заключается функция добрых духов?
Ответ – тоже понятия: есть и добрые духи и злые. А мы говорили вам - это вы же. У вас же есть и доброе и злое. Примените это к себе. Вы - дух. Вас можно назвать добрым или злым? И для чего вы живете? Вы знаете свою цель? Нет, а хотите узнать иные. Вы не знаете себя, а хотите узнать иное. На кого вы похожи?

Вопрос - скажите, а если человек при жизни привык лениться, он и там будет также или его там заставляет что-то?
Ответ – вы пойдете на один из уровней из ваших понятий, где все не хотят трудиться.
Мы говорили вам о мирах. Ваш мир это всего лишь один из миров. Все ниже вас – ад, все что выше –рай.

Вопрос – почему в целом осуждается стремление людей к материальной независимости к преуспеванию, это идет из религии?
Ответ – а вы подумайте: много ли вы успеете, если будете набивать суму и какой ценой вы будете делать то? Далее, сказано было: нищета это не значит, что вы будете в раю…
Мы говорили вам: вы будете наказывать себя, вы по вашей вере по вашим поступкам, если хотите совесть ваша, совесть, но открытая.

Подумайте, мы же говорили вам: нет истинно плохого или истинно хорошего.
Сейчас может быть вам нужен страх, потом что-то иное и мозг ваш выберет сам.
Здесь он не ошибется. Самая первая мысль верна. ибо она истина. Все остальное уже ваше.

Вопрос – нынешние беды и неурядицы, всегда ли они наказание за нынешние и прежние ошибки?
Ответ – Да. Но это не значит, что Вас наказывает Бог. Математика. Следствие и не более. Вы же, чтобы оправдать себя говорите «кара божья» «бог виноват или дьявол, но не я».
Подумайте. Вы постоянно лжете себе. Оправдываете себя.

Вопрос - Есть кармические наказания.
Ответ – Карма? А что значит карма? Следствие.
Ваше воспитание, ваше нежелание знать. Вам легче жить в темноте.

Вопрос – скажите, что происходит с человеком, который не делает зла, но и добра тоже не несет?
Ответ – как можно прожить ничего не сделав? Чаще вы делаете зло, называя это добром. И наоборот.

Вопрос - скажите этот контакт как можно рассматривать: как зло или как добро?
Ответ – все зависит от вас. Если вы примете нас за врагов, то и будете называть нас врагами. Если вы любого врага примите как друга, поднимет ли он на вас оружие?

Вопрос – скажите информация во время сна она поступает их другого мира и или это
Ответ – и «да» и «нет». Чаще работа ваша. Ибо многое вы знаете и много видите, но не можете обработать, ибо заняты другими делами.

Вопрос – когда у людей появляются необычные способности это работа другого мира?
Ответ – это ваша заслуга. К вам приходят подобные вам. Разве можете вы разговаривать с высоким, если будете низки? Нет, ибо вы не услышите и не поймете. И если вы получили что-то необыкновенное значит вы заслужили это, заслужили.

Вопрос – «промежуточный мир» он каким временем исчисляется?
Ответ – нет там вашего времени.

Вопрос – экстрасенсы они получают энергию из космоса?
Ответ – вам всем посылаются из космоса одинаковые в вашем понятии «порции».
Экстрасенсы они могут больше взять. Кто дает умение вам? Вы. В вашем понятии прошлые жизни. Или искушение или дар. Если искушение, значит в вашем понятии черная сила. Если дар – светлые силы. Но бойтесь, бойтесь очернить ее. Ибо это так легко сделать.

Вопрос – вы говорили, что «божий дар» можно очернить стяжательством денег..
Ответ – не только.

Вопрос – реальны такие случаи, когда в человеке живет чужая душа?
Ответ – конечно, это возможно и в том случае, если гость ваш сильнее. Вы же в теле своем не чувствуете хозяином. Вы не знаете ваших тел. Не знаете, что в нем болит, пока вам не скажут или пока оно само не закричит вам. Вы не знаете вашу душу, вы даже не знаете ваш характер и ищите его в гороскопах. Какой же вы хозяин? Когда к вам приходит гость, в вашем понимании другая душа и вы принимаете его за хозяина и даете ему свой дом и подчиняетесь ему. И тогда вы уже кто?
Вопрос - можно ли изгнать такие души чужие?
Ответ – будьте сильнее, почувствуйте себя хозяином.

Вопрос - Вы говорили о искуплении, значит нужно осознать где ошибался
Ответ. – кто бы вам ни говорил что такое искупление вы не поймете, пока не придет время то. Если вам скажут, что такое любовь, но вы никогда не видели и не чувствовали того поймете ли? Вы только будете фантазировать и все искажать. Вы не поверите пока не переживете и потому нет смысла говорить вам. Придет время и вы поймете.
конец.

– Мы говорили вам о врагах и о друзьях, но если вы скажете «враги»,- победа их.

– Мы говорили вам недавно, что если вы скажете «враг», то значит, победил враг тот над вами. Нет, в вашем понятии есть оппонент.

Если вы будете использовать методы врагов против врагов, значит, враги победили вас.

(таким образом, если у вас возникает противник, то это означает, что послан он вам для усвоения какого-то урока, для того, чтобы посмотреть на мир или на себя под некоторым новым углом, увидеть то, на что ранее не обращали внимания; не следует относиться к противникам с ненавистью, ведь они несут для вас благое, и, по сути, помогают вам)

На эту тему вот такой вопрос недавно человек задал: а как быть, если в тебя целятся, и вот если ты его убьёшь – то это зло или метод самозащиты просто?

– Чаще беда ваша, ваша вина. Подумайте, подобное к подобному.

(здесь имеется ввиду, что ваш мир является вашим собственным зеркалом, являя вам ваши собственные недостатки в виде внешних образов, чтобы вы увидели их в себе, поскольку человек по природе своей не воспринимает других людей так же, как себя, и поэтому единственный способ осознать неправильность собственных действий — это испытать их на себе)

Вы говорите, вампиры приходят к вам и сосут энергию у вас. Но подумайте, то же самое вы можете сказать и о святом, который придёт к вам. Ведь он заберёт у вас ваше тёмное, чёрное. Вы ощутите пустоту и скажете «отобрал, отобрал – вампир». Подумайте, чаще, чаще вы делаете так: вы почувствовав, что убирают от вас, вы не разбираетесь плохое/хорошее, вы просто говорите «вампир».

(здесь говорится о том, что не следует клеймить всех "хорошими" и "плохими", потому что всё относительно, и все действуют одними и теми же инструментами, и всё зависит лишь от того, с какой стороны посмотреть)

Скажите, для чего всё-таки Бог создал человека?

– А для чего вы создаёте себя? Только ли инстинкт? Что вы создаёте себе подобных. Что вы выращиваете их, жалеете их, мучаетесь вместе с ними. Для чего? Вы можете это объяснить?

Наверное, жажда…

– Наверное? Я думаю, что если мы придём к Богу и спросим, для чего же он сделал человека, он тоже будет отвечать, наверное, примерно так же: «да, наверное».

(здесь говорится о том, что Творец — отнюдь не бездушная логическая машина, и он настолько же живой, насколько живо всё, подобное ему)

А должен ли человек быть пассивным по отношению к политическим, социальным событиям? Или же заниматься только своими личными делами, делами своего окружения?

– Мы когда-то говорили вам об отшельниках. Вы помните? Так вот, отшельники были эгоистами, просто религиозными эгоистами. Они уходили от мира, отходили, чтоб говорить с Богом. Слепцы. Они ушли от людей. Они говорили, что Бог в каждом из них и тут же ушли от них. Где же вера, где? Вы говорите, что знаете и тут же не выполняете, ибо не верите. Для вас это просто факт. И не больше. Вы говорите только о себе. Только лишь. Если вы будете думать только о себе, вы только и останетесь в себе и больше нигде. Вы так и останетесь в этой плоти. И всё. Но не надо говорить, что «давайте думать только о всех, а не о себе»; если вы будете делать так, значит вы уже и о всех не заботитесь, ибо в эти «все» входите и вы. Вы же говорите о единстве и тут же отделяете себя от всех. Где же, где же ваши знания? Вы же знаете это всё. Почему же не выполняете? И не завидуем вам, ибо знающие – это предатели.

(здесь говорится о том, что работа каждого — взаимодействовать с остальными людьми, помогая им развиваться, так же, как все остальные помогают развиваться вам; нет развития в изоляции — развитие по определению возможно лишь в ходе взаимодействия; поскольку смысл жизни — в развитии, то смысл жизни — во взаимодействии, и отшельничество истинное назначено судьбой лишь немногим, большинство же просто эгоистично, и выдаёт свой эгоизм за якобы высокодуховность, противореча в этом самим же себе)

– Представьте, что все ваши мысли все будут исполняться реально. Что будет? Подумайте. Сколько вы сегодня всего надумали, и если бы это исполнилось. Что было бы? Что? Научитесь сперва управлять мыслью, а потом уже – всё остальное. Если вы научитесь и уберёте хаос с головы, уже всё остальное будет для вас просто, очень просто. Вы говорите, вы не можете лечь и разговаривать с нами. Причина? – страх. Страх хаоса. Ибо хаос мешает вам сосредоточиться. Неверие. В чём неверие? Ибо есть множество мыслей, которые говорят «нет, нельзя» или «не получится»? Вот ваш хаос. А вы говорите об управлении мыслью. Вы не можете управлять и долей, долей процента. И когда-то мы говорили вам об этом. А вы хотите все стать сверхчеловеком. Зачем? Научитесь сперва быть просто человеком.

– Пожалуйста, в каждом из вас Христос, в каждом из вас Бог. Вы же – подобие его. Вы же есть боги. Но только если вы будете говорить об этом с гордостью, с величием: «Я! – а всё остальное – фу-у» – это будет говорить не Бог. Будет иное. Чаще – величие вами, величие только вами глаголет. Вы, чуть чего-то набравшись, чуть чего-то научившись или заметивши, уже говорите: «Я! А все остальные…», «Я уже это прошёл», «Я уже знаю», Я!-Я!-Я! и только одно Я. Это говорит уже не Бог.

– Вы боитесь быть последними. Но вы же и боитесь быть первыми. Вы предпочитаете спрятаться в толпу, быть такими как все, не выделиться.

– Если вы ищете зло, вы найдете его, если вы несете добро, то найдете добро, если не ищете ничего, то ничего и не найдете

Подумайте, подумайте, что движет вами? Почему создаёте, почему пишите, почему ищите? Сомнения ваши, сомнения. Но подумайте, если получите доказательства всего, что вы будете делать? Вы перестанете. Вы скажете: «да, это есть. Зачем мне более?». Поймите, если мы скажем «нет того», вы скажете: «если нет, зачем тогда я это делаю, если нет того». Подумайте, вами, вами движут сомнения. Подумайте, если бы вы не сомневались, многое б не делали, многое. И потому говорим вам: вы не машины, вы не машины и вы умеете, умеете ошибаться, умеете сомневаться. И бойтесь того времени, когда не будет никаких сомнений вам. Бойтесь того времени, когда не будет чувств вам. И тогда вы не будете совершать ошибки. Тогда вы – просто машины.

А вообще, можно ли покончить с преступностью?

– Подумайте. Возьмите и прекратите. Прекратите быть преступником сами. Вспомните, вспомните себя. Посмотрите на себя, сколько в вашем понятии сделали преступлений? И при жизни. Спросите себя. А потом, когда вы будете истинно святым, даже в вашем понятии, тогда возьмитесь за других. Вы же, вы же, будучи грязны, хотите очистить других. Вам же было сказано об энергии. Помните?

Но всегда, в вашем понятии, всегда, пока вы не поймёте о едином,– будет в вашем понятии “преступники”. Подумайте. Пока существует личное «я», «я», возомнившее себя,– будут преступления. Подумайте, для преступника чаще, что он совершает во имя мира? Нет. Он совершает во имя себя. Пока ваше «Я», собственное «Я», будет выше иного – будет

(здесь говорится о том, что "зло" — это всего лишь модель восприятия себя как чего-то отдельного от окружающего мира; если воспринимать себя неотъемлемой частью окружающего мира, то как можно вредить окружающему миру, не вредя себе? никак; если же воспринимать себя чем-то независимым и отдельным ото всего остального, то, конечно, можно и воровать, убивать, и делать всё, что задумается, ведь человек в таком случае будет убеждать себя, что таким образом он вреда себе не наносит — только извлекает выгоду)

– Чем больше вы возьмёте, тем будет труднее. Вспомните, и назовите мне человека, приносящего новое, и живущий прекрасно. Вы можете привести пример?

– (Переводчик) Ну, хорошо. Вы накопите эти познания, а что дальше? Просто большая библиотека и не больше.

(Белимов) Ну почему…

– (Переводчик) Энциклопедический словарь.

(Белимов) Когда-то думали, что земля плоская, перешли к круглой. Наука вся двинулась вперёд, теперь…

– (Переводчик) И вы ощущаете её округлость? Скажите, лично вы ощущаете округлость? А если сейчас с детства вас начнём учить, что земля плоская, и если мы сейчас сможем аргументировано доказать вам, что земля плоская, вы в это поверите. А вы ощутите её плоскость? Вы ощутите, что она треугольная, квадратная, круглая, вы сможете это ощутить?

(Белимов) А что не надо познавать мир что ли?е надо познавать мир что ли?

– (Переводчик) Не надо быть библиотекой. Надо всё переживать, всё.

– (Переводчик) Мы же, оскорбляя вас, называя вас "книгами", простите за выражение... Хотите просто? Хотим вбить вам в голову, что не будьте просто ходячими "энциклопедиями"! Вы знаете всё, о чём ни спроси. Вы знаете всё, а толку от этих знаний – никаких. Потому, что вы топчитесь на месте. Вы говорите красивые слова, и множество их, пишите множество всего, сами не веруя в это, то, что написали. Иными словами, любые ваши статьи можно назвать фантастическими, потому что вы ни один из них не пережили.

(здесь говорится, что знания и информация — совершенно разные вещи; современное общество считает, что главное — набить в голову побольше информации; но какой толк от этого, если информация эта не даст никакого понимания и никакой внутренней картины, ведь именно в этом и состоит конечная цель, конечная выгода; просто собирать факты — это удел энциклопедии, книги, но никак не цель для существа, которое называет себя разумным)

– Подумайте, если мы вам скажем то-то и то-то – у вас есть два варианта: сидеть безвольно и ждать когда это случится, тогда мы будем лгунами. Согласны? Если мы вам скажем, будет то-то и то-то, у вас есть другой путь – стремиться к этому. Но тогда это будет наша подсказка, и мы будем вести вас, и вы теряете инициативу. Вы пришли сюда, чтобы выбрать самим.

(здесь говорится, что любое взаимодействие с субъектом направляет этого субъекта по некоторому пути, размывая его истинную природу и его собственные творческие проявления; поэтому задача каждого — думать своей головой, и делать то, чего хочет его душа, и именно в этом и состоит смысл всей этой жизни — раскрыться самому, познать самого себя, раскрыть самого себя путём взаимодействия с окружающим миром, который в данном случае является инструментом)

– Что в вашем понятии инстинкт? Он для вас так мрачен и так пугает вас. Вы приняли: инстинкт – это плохое. Что же - природа создала плохое? Может быть разум ваш плох? Вы слишком много доверяете ему. Вы научились губить свои чувства, вы делаете то, что полезно вам, но не другим. Если чувство подсказывает другое, вы говорите: болит сердце и принимаете пилюлю. Я имел в виду пилюлю не химическую. Спрашивайте.

(здесь говорится об ограниченности разума и о том, что для него есть свой круг задач, но если единожды взять в руки молоток, то с этого момента любая задача кажется гвоздём; а человеку ведь дан широкий набор разнообразных инструментов)

– Мы же говорили вам: ищите. Если мы вам дадим ответ, вы не сможете решить задачу в следующем теле, более тонком. Вы останетесь на том уровне, останетесь, потому что мы вас толкнём туда, и не больше. Рано или поздно вы упадёте, вы упадёте ниже, чем были. И потому вы должны заработать сами, тогда тот груз, что имеете, будет помогать вам, а не тянуть вниз.

(здесь говорится о том, что нам могут дать все ответы, и всё рассказать и показать, всё дать, но это будет подобно тому, как взять школьника и проставить ему в журнале все пятёрки: от такой школы просто не будет абсолютно никакого толку, и только лишь тот ученик, который сам дойдёт до всего, с подсказками, с книжками, но в основной степени всё же своими стараниями — только из такого ученика получится толковый специалист, которого можно будет отправить на завод, и он не завалит там всю производственную линию; того же ученика, которому просто нарисовали оценки, если отправить директором завода, то завод развалится, а директора такого впору будет посадить, в качестве урока)

Скажите, в Агни-йоге существует такое утверждение: есть Белое братство, так называемое. Существуют учителя, которые помогают людям. Это так?

– Представьте: приходят и обвиняют переводчика одержимым, что в нём сидит сатана. Приходят истинные верующие, в вашем понятии. И начинают изгонять сатану. Что должны сделать мы? Что мы должны сделать? Если мы уйдём, чтобы не нарушить веру их, не поколебать их веру в бога, мы уйдём – значит, признаем себя сатаной. И, значит, всё, что мы говорили – ложно. Если же мы останемся, мы поколебаем веру. Что делать нам? Как нам быть? Как бы были бы вы на этом месте? Что сделали бы вы? Или уйти и признать себя виновным, или остаться, но, значит, поколебать чью-то веру. Поймите, мы не имеем права, в кого бы вы ни верили, даже если вы будете верить в то, что действительно существуют или наоборот, очень вредно – мы не будем отговаривать вас. Это ваш путь, ваш. Рано или поздно вы придёте, вы должны придти. Ибо вы уже разговариваете, вы уже думаете. И если мы скажем: «это ложное» или «нет», это значит, что множество-множество жизней будут погублено нами. Представьте, если мы скажем, что: «нет, это не действительно». Сколько множества людей может свернуть с этого пути? И, как говориться, «от горя» запить. А если мы скажем: «да, это верно», это не значит, что побежит множество сразу к Белому братству, нет. Но это поднимет гордость множества, кто верит в него. Что вот, мы, оказывается, правы, а остальные – нет. И что в итоге? Мы поддержали битву среди людей.

(здесь говорится, что даже зная правильный ответ на задачу, правильным будет не рассказывать его решающему, потому что весь смысл "задачи" — в процессе, а не в результате, который уже известен задающему. сказав решающему, что он идёт не по "правильному" пути, вы лишите его получения навыка поиска выхода из подобной ситуации, лишите его нужного опыта, а, возможно, лишите его возможности открыть какое-то новое, не известное ранее решение задачи. сказав же другому, что он решает правильно, вы скажете другим, что они неправы, поэтому лучшим выходом будет дать возможность каждому пройти свой собственный путь)

Артур Форд узнал, что известный иллюзионист не веривший в медиумов, задолго до смерти договорился со своей женой Бесс, что попробует прислать ей с того света послание: «Розабелла, верь». Он его передаст зашифрованными словами, которые они применяли при показе фокуса с чтением мыслей на расстоянии. Гудини завещал 10 тысяч долларов медиуму, который сможет передать это закодированное сообщение.

В январе 1929 года - Артур Форд в состоянии транса сказал: «Розабелла, отвечай, скажи, умоляю… ответь, посмотри… ответь, скажи». После чего сказал по буквам слова, которое означало: «Розабелла, верь».
Потрясенная, Бесс подтвердила их правильность и подписала заявление, засвидетельствованное тремя людьми, среди которых был заместитель редактора научно-популярного журнала «Сайентифик америкен». В нем говорилось: «Хочу заявить, что переданное мне Артуром Фордом послание полностью и в условленной последовательности слов является точно таким, о котором у меня с Гудини была предварительная договоренность».

С конца XX столетия почти одновременно в разных концах света на экранах телевизоров люди начали видеть изображения умерших родственников. Вот, к примеру, что произошло с Еленой Никифоровой (Новороссийск).

“По телевизору шла программа «Время». Вдруг экран покрылся полосами, а после на нем появилось лицо мужчины – как бы в дымке, – рассказывает Никифорова. Оно было неподвижно. Я всмотрелась в него и закричала от ужаса. С экрана на меня в упор смотрел мой покойный брат Миша. Спустя несколько секунд по экрану вновь побежали полосы, а потом телевизор снова начал показывать программу…”

А это произошло в Риге. Люди собрались на традиционные поминки по матери – главе большой латышской семьи. Друзья и родственники все прибывали, и в квартире уже не хватало места для всех. Решили перенести поминки на дачу, благо она находилась неподалеку от города. Спустя два дня семья возвратилась домой. Когда включили телевизор, на его экране явственно проступил белесый лик почившей бабушки…

Наиболее впечатляющих успехов в эфире добился талантливый инженер Ганс Отто Кениг, который для контактов с тонким миром разработал новую технологию с комбинированным использованием сверхчувствительных приборов. 1983 год – он выступал в эфире радиостанции «Радио Люксембурга». Ведущий Райнер Холбе дал возможность Кенигу установить в студии свою аппаратуру. Когда все было подготовлено, один из инженеров, не знавший, что ведущий уже включил эфир, с сомнением в голосе спросил: «Неужели могут заговорить прямо здесь, в студии?»

В это же мгновение раздался громкий ответ: «Мы слышим ваш голос. Отто Кениг вошел в радиоконтакт с мертвыми». Потрясенный Райнер Холбе обратился к миллионной аудитории радиослушателей по всей Европе: «Я клянусь, что ничего не подстроено. Это был чей-то чужой голос, и я не знаю, откуда он исходил». Но, к сожалению на этом контакт с тонким миром, прервался.

О контакте с тонким миром, инженер-электронщик Клаус Шрайбер абсолютно не думал, а попросту разрабатывал новую телевизионную антенну, которую в июле 1990 года подключил к телевизору. И тут неожиданно вместо кадров телепередачи на экране появилось изображение его любимой дочери Карин, погибшей в автокатастрофе. Девушка стала говорить с отцом, правда, ее голос заглушался помехами.

После первого короткого сеанса Шрайбер с удвоенной энергией взялся за усовершенствование антенны. В скором времени он мог видеть и слышать дочь, а потом и покойную жену. В дальнейшем на экране из хаотического фона начали появляться и другие сущности, включая Альберта Эйнштейна и актрису Роми Шнайдер.

Но, по утверждению исследователей этого феномена, названного инструментальной транскоммуникацией, экранные изображения из потустороннего мира более редки, чем записи на магнитную ленту. Считается, что на сегодняшний день сотни человек во всем мире делают записи голосов, но лишь единицам удается получить изображение на телевизионном экране. За последние 30 лет было зарегистрировано только 5 подобных случаев.

В наше время список каналов пополнил еще и компьютер. Первый «сбой» на экране монитора случился в 1980 году, когда на нем начали сами по себе появляться короткие фразы, сопровождаемые «замогильным» голосом. Затем люди начали получать по электронной почте послания с того света, от родных и близких, при этом их содержание подтверждало, что это не чей-то розыгрыш.

Самая удивительная история произошла с профессором Кеном Вебстером из Англии, который на протяжении 15 месяцев общался через компьютер с покойником, жившим в XVI столетии.

Ученый абсолютно не проявлял интереса , а тем более к контактам с представителями других миров, но как-то раз получил по электронной почте послание от неизвестного ему лица по имени Томас Харден, который утверждал, что в 1546 году он умер в доме, на месте которого стоит сегодня жилище Вебстера. Вероятно, профессор не обратил бы внимания на «дурацкое» послание, если бы его автор не изъяснялся на староанглийском диалекте, поэтому Вебстер вступил в переписку с необычным корреспондентом написавшим . Каким же было удивление профессора, когда личность Томаса Хардена, а также некоторые детали из того, о чем он рассказывал, были подтверждены старинными документами, найденными в библиотеке Оксфорда.

В конце концов прервалась так же неожиданно, как и началась.

Нет сомнений, что и у нас порой звучат телефонные звонки с того света. Вот несколько характерных примеров, размещенных в Интернете:

«Не так давно у моей знакомой зазвонил сотовый телефон, - рассказывает один из пользователей. «Номер скрыт», - высветилось на определителе. Звонила ее мама:

Привет, Леночка, как дела? Посмотри, весна наступает, а маленький Женька в старой обуви, купи ему что-то модное! Как сама? Почему к бабушке нашей не ходишь – приболела она…

Леночка на автомате отвечала, хотела что-то спросить, но голос мамы потонул в странных шумах, и связь оборвалась. Вроде бы самый обыкновенный разговор, если бы не одно «но»: маму Лены похоронили 40 дней назад».

«Как-то поздним вечером у пенсионерки Марии Павловны раздался телефонный звонок. Голос в трубке она сразу же узнала – это был Володя, сын ее близкой подруги. «Тетя Маша, – сказал он, – приезжайте к нам, маме очень плохо». После этого связь прервалась. Не раздумывая, Мария Павловна собралась и поехала. Приезд поверг ее в шок. Как выяснилось, что Володя, тот самый звонивший накануне Володя, два дня назад погиб в автомобильной катастрофе».

2002 год – преподаватель Санкт-Петербургского радиотехнического университета Артем Михеев задался целью создать уникальную аппаратуру, способствующую контактам с «тонкоматериальными уровнями существования». Эксперимент продолжался два года. День 25 августа 2004 года в России был объявлен днем национального траура - этим днем разбились сразу два пассажирских самолета.

Узнав о трагедии, Артем захотел узнать ее причины. Тогда и была осуществлена «радиосвязь», во время которой «той стороне» был задан соответствующий вопрос. После этого в эфире послышался странный щелчок. Замедлив его, ученый разобрал искаженный, но вполне отчетливый голос: «Был террорист!» Через несколько дней сообщение с того света подтвердилось официальным заявлением ФСБ…

Сформировалась в начале девяностых в городе Волжском, Волгоградской области из трех членов волжской группы по изучению АЯ. Один из них, писатель-уфолог Геннадий Белимов в 1990 году на семинаре в Томске встретился с руководителем “Группы-2” Александром Глазом и узнал о достижениях дальнегорцев, о их прорыве в познании иных миров, доказывающем их существование в каких-то других измерениях.

Из сбивчивого рассказа Губина, показавшего Белимову “их первые магнитозаписи бесед с Некто, выяснилось, что они с Харитоновым, коротая ночные часы дежурств в вагончике, попытались осуществить психографический контакт. Для этого попробовали использовать гипноз, но, похоже, Геннадию он не требовался, поскольку он легко входил в некий транс, и его рука начинала беглые движения, словно записывала текст. В щепоть вставили ручку, поднесли картонку с белой бумагой, и тогда на ней стали появляться отдельные слова. Но весь текст оставался, как правило, неразборчивым набором каракулей. Гера задавал вопросы, а рука Геннадия что-то выводила в ответ.

И вот в какой-то момент Гера, ничего не разобрав на листе бумаги, попросил друга ответить голосом, и неожиданно Харитонов... заговорил! Он ответил внятно и вместе с тем не так, как обычно разговаривал. Вопрос, еще вопрос... Ответы были не его, не харитоновские, уж Гера-то друга знал, с детства неразлучны. Голосом Геннадия говорил кто-то иной, может быть, какая-то внеземная цивилизация!..

Несколько декабрьских ночей 1993 года они этим только и занимались - разговаривали с неизвестным собеседником о чем ни попадя, впрочем, не записывая сути, пока не догадались подключить микрофон. Геннадий при этом оставался пассивным лицом в контакте, поскольку после бесед в трансе он ничего не помнил. Он только видел какие-то картинки, которые косвенно были как-то связаны с темой разговора.”

Записи на простеньком дешевом магнитофоне потрясали “воображение! В таинственном собеседнике угадывался недюжинный интеллект, ответы всегда были логичны, речь интересна, кратка и литературно почти безукоризненна. Но голос - голос был хорошо знаком: тембр легко выдавал члена нашей группы по изучению АЯ Геннадия Харитонова. Правда, в обыденной жизни он так никогда не разговаривал! Тут явно слышались артистические нотки - особая выразительность слов, хорошая дикция, даже некоторая назидательность в интонации. Нет, Гена так не говорит!..

Кто-то неизвестный, невидимый, вел беседу, пользуясь голосом Харитонова как неким инструментом.”

Белимов хорошо запомнил этот день - 7 января 1994 года. День был не рабочим, хотя по календарю значилось - пятница. Россияне привыкали отмечать новый державный праздник - Рождество Христово. Первый контакт группы, как и последующие, осуществлялся из строительного вагончика на пустыре близ возводимого в Волжском многоэтажного дома по улице Мира. Харитонов “прирабатывал ночным сторожем, и во время его дежурств группе было удобно вести эти странные беседы с иномиром. Правда, несколько раз в дальнейшем сеансы связи срывались по весьма прозаической причине: из-за пьянок рабочих-строителей, облюбовавших вагончик для совсем иных, застольных бесед с неизбежными ссорами, матом и выяснением отношений. Век пещерный соседствовал и почти уживался с веком 21-м или 22-м, не знаю точно, когда диалоги с Высшим Разумом станут обыденными.”

7-го января, вечером, мне (Белимову) предстояло самому вступить в диалог с этим таинственным Нечто и решить для себя ряд жгучих вопросов.
Во-первых, что это не розыгрыш.
Во-вторых, что это действительно иной мир.
В-третьих, что это не случайный эпизод и общение можно продолжить.

Весь день я готовил вопросы, проигрывая в голове сценарий беседы. Она могла не состояться или оказаться последней, и поэтому, пользуясь моментом, хотелось выяснить как можно больше. Вопросов набралось более полутора сотен, и они не истощались

Мы зажгли свечу, приготовили магнитофон к записи. Гена снял очки, отстегнул браслет часов с руки, лег на скамью рядом со столом, за которым расположились мы с Губиным. Получится ли сеанс на этот раз, в присутствии нового человека? Гена был смущен, сдержанно улыбался. Он поудобнее устроился на скамье, руки положил вдоль тела, под головой телогрейка. Все замолчали, лишь тихо потрескивало пламя свечи.

Минут десять ничего не происходило. Гена сонно дышал, иногда прижмуривался, глазные яблоки за прикрытыми веками двигались. Вдруг обе его руки стали медленно подниматься, достигли вертикального положения, кисти рук ощупывали что-то круглое.

“Энергетический шар, - шепнул мне на ухо Гера, - всегда так начинается...”

Между тем левая рука Геннадия сжала пальцы в щепоть и застыла вертикально, а правая несмело, с остановками, стала совершать маятниковые движения.

“Один, два, три, четыре... - начал отсчет Губин, задавая ритм движению руки. - Вы слышите нас?”